Bitte teilen:

 

Eine Simulation der amerikanischen Johns Hopkins Universität aus dem Jahr 2017 namens “Die SPARS-Pandemie 2025–2028” spiegelt wider, was jetzt passiert, und ermöglicht einen Blick in die Zukunft. Das Planspiel macht klar, dass Corona-Impfungen Massenvernichtungswaffen sind. Wir nehmen unwissentlich an einer sorgfältig geplanten Übung teil.

VON HENRY MAKOW / DERRICK BROZE

Im Oktober 2017 veröffentlichte das Johns Hopkins Center for Health Security seinen Bericht “SPARS Pandemic 2025-2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators” (SPARS-Pandemie 2025-2028: Ein futuristisches Szenario für Kommunikatoren für öffentliche Gesundheitsrisiken).
Der Bericht ist aus der Perspektive eines Menschen im Jahr 2030 verfasst, der auf eine Pandemie zurückblickt, die zwischen 2025 und 2028 um die Welt fegte.

Das Szenario der SPARS-Pandemie 2025–2028

Mitte Oktober 2025 wurden aus einer Kirche in St. Paul, Minnesota, drei Todesfälle gemeldet. Schließlich bestätigten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC, US-Gesundheitsbehörde), dass die drei Patienten mit einem neuartigen Coronavirus infiziert waren, das St. Paul Acute Respiratory Syndrome Coronavirus (SPARS-CoV oder SPARS).
Interessanterweise stellt der Bericht innerhalb der Simulation fest, dass “die Schätzungen der frühen Todesopferzahlen überhöht waren”. Die CDC und die WHO behaupteten zunächst, die Todesrate sei viel höher, bevor sie später zugaben, dass die Rate unter 1% liege. Ganz so, wie später bei der echten Corona-P(l)andemie.
Schließlich wird in der Simulation ein Tierimpfstoff als mögliche Lösung angesehen. Viehzüchter hatten den Impfstoff zur Behandlung einer SPARS-ähnlichen respiratorischen Coronavirus-Erkrankung bei Kühen und Schweinen auf den Philippinen eingesetzt. Der Impfstoffhersteller GMI behauptete, der Impfstoff würde helfen, aber klinische Studien zeigen Nebenwirkungen wie geschwollene Beine, starke Gelenkschmerzen und Enzephalitis, die zu Anfällen oder zum Tod führen.
Es lagen keine Daten zu den Langzeitwirkungen des GMI-Impfstoffs vor. Trotz dieser Kontroverse entwickelte CynBio, ein US-amerikanischer Pharmakonzern, einen SPARS-Impfstoff basierend auf der GMI-Technologie.
Die Simulation macht deutlich, dass Gesundheitsbehörden potenzielle Impfschäden und Widerstand gegen eine Impfpflicht geplant haben. In einem Abschnitt des Simulationsberichts wird gefragt: “Wie könnten die Bundesgesundheitsbehörden auf Kritiker reagieren, die behaupten, dass der Haftungsausschluss für SPARS-Impfstoffhersteller die Freiheit und das Wohlergehen des Einzelnen gefährdet?”
Bis Mai 2026 gab die CDC zu, dass SPARS in den USA nur in 0,6% der Fälle tödlich war. Diese Realität spiegelte sich in den sozialen Medien wider, wo ein Großteil der Öffentlichkeit zu erkennen begann, dass SPARS nicht so gefährlich war, wie ihnen gesagt wurde.

„In Verbindung mit anhaltenden Zweifeln an Kalocivir [ein Corona-Medikament in der Simulation] und dem Fehlen eines kommerziell erhältlichen SPARS-Impfstoffs führte die neue Einschätzung einer geringeren Sterblichkeitsrate dazu, dass die Öffentlichkeit gegenüber weiteren SPARS-Nachrichten immer feindseliger wurde“, heißt es in dem Bericht.
Der Simulationsbericht beschreibt, wie die Gesundheitsbehörden CDC, die FDA und andere Regierungsbehörden mit „Social-Media-Experten“ zusammengearbeitet haben, um Medienkampagnen über SPARS, Kalocivir und den bevorstehenden Impfstoff Corovax zu entwickeln. Ähnlich wie bei der Übung Event 201 beinhaltete die SPARS-Simulation die Hilfe von “bekannten Wissenschaftlern, Prominenten und Regierungsbeamten”, um Videos zu drehen und Interviews zu geben, um die Medienkampagnen der Regierung zu fördern.
Die Öffentlichkeit reagierte nicht gut auf die Kampagnen und nutzte stattdessen die sozialen Medien, um ihre Ablehnung auszudrücken. Die Mainstream-Medien begannen sogar, das Narrativ der Regierung und die Sicherheit von Corovax in Frage zu stellen. Der Widerstand gegen Corovax verschmolz mit der wachsenden Impfgegner-Bewegung, die in den sozialen Medien auftauchte.
Diese Gruppen bestanden aus Muslimen, die den Impfstoff ablehnten; Afroamerikaner, die der Regierung aus Angst vor Experimenten mit der schwarzen Gemeinschaft nicht trauten; die Gemeinschaft der alternativen Medizin und die Impfgegner.
Diese Impfgegner verbreiteten Informationen, die behaupteten, Corovax sei nicht ordnungsgemäß getestet worden und habe unbekannte Nebenwirkungen. Nationale Umfragen, die Mitte August 2026 durchgeführt wurden, zeigten, dass 68 % der US-Bürger einen Beitrag gesehen oder einen Kommentar von jemandem gelesen hatten, der Anti-Corovax-Gefühle zum Ausdruck brachte. Sogar die japanische Regierung lehnte Corovax ab, was zu viralen Videoclips japanischer Pressekonferenzen führte.
Als Reaktion auf die Corovax-Opposition begann die US-Regierung mit sozialen Medien und Suchunternehmen zusammenzuarbeiten, um Anzeigen gezielt an Personen zu richten, die nach „Anti-Impf-Websites“ suchen. Die CDC begann auch damit, Daten aus öffentlichen Social-Media-Quellen nach „positiven Geschichten“ zu durchsuchen, die sie über Social Media bewerben konnten.

Endphase der Pandemie: Langfristige Impfstoff-Nebenwirkungen, Klagen und Vertrauensverlust

Der Bericht beschreibt, wie nachteilige Nebenwirkungen auftraten, als mehr Amerikaner den Impfstoff erhielten. Eltern behaupteten, ihre Kinder hätten ähnliche neurologische Symptome wie die Tiere, denen der GMI-Impfstoff injiziert wurde. Im Mai 2027 begannen die Eltern, Klagen einzureichen und forderten, den Haftungsausschluss für die Pharmaunternehmen aufzuheben, die Corovax entwickelt hatten.
Ende 2027 traten bei Patienten, die Corovax eingenommen hatten, neue neurologische Symptome auf. “Nachdem sie fast ein Jahr lang keine nachteiligen Nebenwirkungen hatten, traten bei mehreren Geimpften langsam Symptome wie verschwommenes Sehen, Kopfschmerzen und Taubheitsgefühl in den Extremitäten auf”, schrieb das Center for Health Security. Bis 2030 sei noch unklar, ob die Impfungen für die Nebenwirkungen verantwortlich seien, heißt es in dem Bericht.
Die Gegenreaktion in den sozialen Medien überraschte das HHS (US-Gesundheitsministerium), als es unter Druck geriet, denjenigen, die langfristige Nebenwirkungen von Corovax hatten, eine Entschädigung zu gewähren. Die Öffentlichkeit hatte zunehmend negative Meinungen über den Impfstoff und kritisierte Gleichgültigkeit gegenüber den Opfern.
Am Ende des Berichts wird untersucht, wie die Welt ab 2030 aussieht, fünf Jahre nach Beginn der SPARS-Pandemie. Während die Pandemie 2028 offiziell endete, gibt es Fälle in 14 Ländern in Europa, Afrika und Asien. Experten der WHO gehen davon aus, dass es auch in Zukunft zu Ausbrüchen kommen wird, es sei denn, die Länder halten eine weitreichende Impfrate aufrecht.

Politiker und Behörden nach der Pandemie unter Druck

Als die Öffentlichkeit endlich zum “normalen Leben” zurückkehrt, konzentrieren sie ihre Frustration auf Politiker und Vertreter von Behörden, denen sie vorwerfen, die Pandemie aufgebauscht zu haben. Schließlich müssen mehrere hochrangige Beamte der Gesundheitsbehörden CDC und FDA in den Ruhestand treten.
Es heißt in der Simulation außerdem, dass “auch in den sozialen Medien Verschwörungstheorien verbreitet wurden, die darauf hindeuten, dass das Virus absichtlich von Pharmaunternehmen geschaffen und in die Bevölkerung eingeführt wurde oder aus einem Regierungslabor entkommen ist, das heimlich Biowaffen testet“.
Der Vorwurf von Verschwörungstheorien bzw. medizinischer Fehlinformationen wurden auch während der Coronakrise 2020 und 2021 gegen unabhängige Rechercheure erhoben (darunter auch gegen TRUTHNEWS.DE) und verwendet, um Zensur zu rechtfertigen.



Bitte teilen:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

TRUTHNEWS KOSTENLOS ABONNIEREN

Gib deine E-Mail-Adresse an, um bei neuen Beiträgen auf TRUTHNEWS.DE benachrichtigt zu werden und so nichts zu verpassen.

Deine E-Mail-Adresse wird nur für die Versendung des Newsletters verwendet.